Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the location-weather domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u975991648/domains/revistamibarrio.com.ar/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
Modifican el plazo para presentar auditoría sobre el servicio de subte – Revista mi Barrio
Seguridad

Revista mi Barrio

Periódico barrial de Villa Real y Versalles, barrios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Modifican el plazo para presentar auditoría sobre el servicio de subte

junio 27, 2013

Buenos_Aires_-_Subte_-_Facultad_de_Medicina_4La Ley Nº 4472 de Regulación y Reestructuración del Sistema de Transporte Ferroviario de Pasajeros de Superficie y Subterráneo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en su artículo 7° establece que la Auditoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires debe realizar un plan integral sobre el estado de cumplimiento del contrato de concesión del subterráneo de los últimos tres ejercicios, para ello se le habían otorgado 120 días corridos, contados desde la entrada en vigencia de la ley 4472, prorrogables por 60 días más.

La norma mencionada entró en vigencia el Sábado 6 de Enero de 2013, por lo tanto el plazo para la realización de la auditoría, incluyendo el plazo de gracia de los 60 días vencería el próximo jueves 4 de julio.

Es por eso que la propuesta del Diputado Cristian Ritondo (PRO) se aprobó modificar el artículo 7° el cual establece que «el plan de auditoría podrá presentarse hasta el 31 de Octubre de 2013«. La modificación obtuvo 52 votos positivos, 1 negativo y 1 abstención.

Durante el tratamiento en general, diferentes bloques expresaron su postura, entre ellos el Diputado Alejandro García (PRO) quién justificó el nuevo plazo «para que la Auditoría cumpla con todos los elementos establecidos». El Diputado Alejandro Bodart (MST) planteó que «Cuando se votó esta ley era para obtener la auditoria reclamada. Por eso fuimos a la justicia para frenar el aumento de la tarifa, y justamente por la falta de auditoría conseguimos evitar el incremento. Pido que seamos coherentes con la ampliación presupuestaria». En tanto, el DiputadoFernando Sánchez (CC) precisó que «necesitamos la auditoria de costo aunque sea fuera de plazo». Por su parte, El Diputado Rafael Gentili (PSur) destacó: «con esta prórroga no va a haber aumento de tarifa hasta que no se realice la auditoria». Por último, el Diputado Juan Cabandié (FpV) resaltó que «hay tres equipos auditando lo que aprobamos y como entendemos que se necesita más tiempo vamos a acompañar esta modificación del plazo».

 

 

Luis Alberto Serres

 

 

 

Cantidad de Caracteres 2109

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *